Морфологические параметры сенсорного нейроцита межмышечного сплетения тонкой кишки 

Рамиля Эмил кызы Бабаева, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры анатомии человека и медицинской терминологии, Азербайджанский медицинский университет (Азербайджан, г. Баку, ул. Бакиханова, 23), E-mail: ramilababayeva@mail.ru 

611.839.31 

DOI

10.21685/2072-3032-2021-1-11 

Актуальность и цели. Цель работы: рассчитать морфометрические параметры изолированной клетки Догеля II типа из межмышечного сплетения тонкой кишки.
Материалы и методы. Построены и изучены 3D-модели клеток Догеля II типа овальной формы из межмышечного сплетения крысы (n = 1). Нейроциты идентифицированы импрегнационным методом на фронтальном и горизонтальном срезах стенки тонкой кишки.
Результаты. Результаты исследования показали, что общее число узлов в виртуальной модели клетки Догеля II типа составило 36534, а элементов сетки – 156595. Полученную 3D-модель клетки и ядра уменьшили в 900 раз, с целью получения трехмерной клетки и ядра с абсолютными размерами с отношением 1:1 к их истинным размерам. Объем клетки Догеля II типа составил 2785,11 мкм³, объем ядра – 647,7 мкм³. Объем ее перикариона равен 2785,11 мкм³.
Выводы. Клетки Догеля II типа из межмышечного сплетения тонкой кишки крысы имеют трехмерное строение овоидной формы. Клетки уплощены в поперечном и удлинены в продольном направлении. 

Ключевые слова

клетка Догеля II типа, межмышечное сплетение, тонкая кишка, объем перикариона, объем ядра 

 Скачать статью в формате PDF

1. Колосов Н. Г., Хабарова Н. Я. Структурная организация вегетативных ганглиев. Л. : Наука, 1978. 72 с.
2. Драчев А. Д. Гордость Петербургского университета – Александр Станиславович Догель // Морфология. 2002. № 5. С. 9–11.
3. Толкунов Ю. А. Сенсорные нейроны метасимпатических (интрамуральных) ганглиев тонкой кишки морской свинки // Российский физиологический журнал имени И. М. Сеченова. 2004. № 2. С. 221–229.
4. Costa M., Brookes S. J., Hennig J. W. Anatomy and physciology of the cuteric nervous system // Yut. 2000. Vol. 47. P. 15–19.
5. Song Z., Costg M., Brookes S. J. H. Prgections of submucous neurons to the mycnteric plexus in the guinca pig small intwstine // J. Comp Neurol. 1998. Vol. 399. P. 255–268. doi:10.1002/(sici)1096-9861(19980921)399:2<255::aid-cne8>3.0.co;2-#
6. Кошев В. И. Автономная афферентная иннервация мышечной оболочки желудочно-кишечного тракта // Структурные основы иннервации и васкуляризации скелетных мышц и мышечной оболочки полых органов млекопитающих и человека. Самара, 2010. С. 110–121.
7. Марков И. И., Петров Е. С., Маркова В. И. Универсальный метод элективного выявления аргирофильных структур // Морфологические ведомости. 2016. № 1. С. 116–119.
8. Берендеев Н. Н. Методы решения задач усталости в пакете ANS WORKBENCH : учеб.-метод. пособие. Н. Новгород, 2012. 64 с.
9. Тельцов Л. П., Кизим Э. В. Морфогенез нервной ткани в стенке толстой кишки у зародышей коровы и у новорожденных телят // Морфологические ведомости. 2002. № 1–2. С. 43–47.
10. Фофанова К. А. Фаза синтеза нейросекреторного цикла и количественная оценка активности нейронов супраоптического ядра гипоталамуса крысы // Архив анатомии и гистологии. 1974. № 7. С. 83–89.
11. Исраилов Б. И., Майоров В. Р., Соловьев Н. Л. Морфометрические характеристики нейронов тощей кишки в стареющем организме // Архив анатомии и гистологии. 1976. № 5. С. 53–56.
12. Андреев С. Ю., Замосковский Е. М. Влияние препарата культуры тканей женьшеня на морфофункциональные изменения в моторных нейронах при их активации // Архив анатомии и гистологии. 1981. № 9. С. 34–40.